2022-06-14 11:48:55来源:中公社会工作师考试网
第二题(案例分析题,20分)
1. 结合案例,分析当前陈教授面临的主要问题。
(1)虐待与疏于照顾问题:子女们把母亲离世的责任归咎于父亲“回家过晚”,双方裂痕加深,用冷言冷语讥讽老人,探望次数大大减少,体现了子女对老人的语言虐待、疏于照顾、情感支持不足;陈教授自己整日待在家中,经常酗酒,骨瘦如柴,精神恍惚,体现了陈教授对自我的忽视。
(2)社会参与问题:老伴去世后,陈教授整日待在家中,社区参与几近于无。
(3)酒精依赖问题:老伴去世后,陈教授经常酗酒,酗酒后会痛哭流涕,喃喃自语。
(4)丧亲问题:子女们把母亲离世的责任归咎于陈教授,用冷言冷语讥讽老人,探望次数大大减少;陈教授也把老伴的死归咎于自己,陷入自责;体现了陈教授及子女在丧亲问题上的认识和处理欠妥。
(5)心理情绪问题:陈教授认为老伴的死是自己造成的,陷入自责,精神恍惚。
(6)身体健康问题:老伴去世还不到一个月,原本身体健康、开朗乐观的陈教授,变得骨瘦如柴。
2. 结合案例,分析社会工作者的介入策略。
(1)协助陈教授意识到问题的严重性,自我忽视、酗酒、长期沉浸于哀伤情绪,不仅于事无补,还会使陈教授的生命健康面临较大风险;说服其面对现实,协助陈教授制订一份健康活动计划。
(2)为陈教授及其家人进行哀伤辅导,提供情感支持和支持性服务。协助老人及其家人处理伴随临近死亡而来的多种复杂的情绪,敞开心扉,处理未了的事宜;帮助老人及其家人把丧亲视为一个长期的系列调整过程,促使他们在生活方式和态度上有所改变,提供一些支持性服务,包括个人或家庭辅导、家务服务、技能培训、开办支持性小组、组织社会和娱乐性活动等。
(3)建立家庭支持网络,缓和亲子关系。开展家庭体系支持工作,引导子女、弟弟、侄子加入陈教授的家庭支持网络,通过社会工作者、弟弟及侄子,搭建陈教授与子女沟通的桥梁。引导陈教授的子女们明白当初父亲下乡插队时的“不得已”是客观原因造成的,其本人也非常关心和在乎他们;母亲的离世纯属意外,陈教授不可能想要害死自己的妻子,通过帮助陈教授及家人治疗旧伤,处理积怨,帮助家庭“解除羁绊”,超越阻碍,协助老人把家庭动员起来,缓和与子女的关系,争取其儿女的支持;
(4)建立自助、互助小组,增强社区参与和社会支持。社会工作者要鼓励陈教授走出家门,参与社区活动;寻找和动员社区内或社区外愿意成为志愿者的大学生、社区党员、辖区单位的职工,通过合理配置,让志愿者和陈教授建立联系,提供帮助和支持;为具有共同问题、相同背景、兴趣的服务对象建立起朋辈支持小组或互助小组,加强同伴之间的支持,促进信息分享和经验交流,增强解决问题的能力;通过举办各种活动召集和推动邻里了解服务对象,强化邻里和服务对象之间的联系,发展互助性支持,有效减低正规服务的烙印效果。
(责任编辑:dly44891)